炒股有什么訣竅？說起來很簡單：低買高賣。問題是，你怎么知道哪里是低買，哪里是高賣？

　　媒體報道，國家統計局試圖利用網絡搜索數據實現精確的房價預測。國家統計局是政府負責經濟數據統計的部門，但是這一做法，暴露了國家統計局并不懂經濟。當然，國家統計局不懂經濟這一點，早就暴露了，不過這一次暴露得也太明顯了一點，讓人有荒唐的感覺。

　　假如房價可以用大數據預測，那么股價也是經濟數據，也可以通過大數據預測。并且，股市數字相對房價更透明、更精確、更全面。要得到股市大數據，比得到房價大數據容易多了。假如股市可以預測，那么，股民就真的知道哪里是股市的低點，哪里是高點，然后就真的低買高賣，大發其財了。

　　的確，有很多人做過這方面的努力，希望通過建立模型預測股市而發財，但所有人都失敗了。

　　假如人們知道10天后是股市的高點，人們會怎么做？大家都會買入，結果就會在現在就把股價抬上去，高點今天就會到來。

　　股市的這種現象，經濟學中稱為市場有效理論，意思是說，市場上所有的人都在預測，所有信息現時就會反映在股價上。10天后的利好或者不利好，今天就會包含在股價中。西方有種說法，說猴子扔飛鏢選股，業績也不會比基金經理差，這是因為，基金經理面對的，也是市場消化了的股價。當然有些基金經理的業績更好，但那其實更有可能是運氣。

　　病毒的傳播可以建立模型預測，那是因為病毒的軌跡是確定的。但人的行為是不斷變動的。當人們知道明天的信息，他們在今天就會改變行為的軌跡。所以，經濟數據不可能精確預測。

　　經濟學確實可以給出一些趨勢判斷。比如，如果政府加大印鈔，經濟學可以判斷這是促進房價上漲的因素，但具體漲多少、什么時候漲、還有沒有其他抑制上漲的因素同時發生，這些都是無法預測的。

　　經濟學家張五常喜歡引用一句話：早知三日事，富貴萬萬年。任何企業家，都是在冒風險，比運氣，看誰恰好符合了消費者的需求。符合消費者需求的就發財，否則就被淘汰。沒有任何人可以確知某個經濟事件。

　　但是統計局卻宣稱自己可以早知三日事。試想一下，統計局的官員并沒有比企業家聰明假如他們比企業家聰明，他們早就下海發財去了他們能想到的事，企業家會想不到？如果真的有準確預測房價的辦法，那肯定早就被企業家發現了，并且早就被用來發財了。但悖論也就來了：如果大家都知道房價的精確漲跌，那么，他們就會采取行動買賣，這個信息就會反映在今天的房價中了。這個悖論企業家無法解決，統計局更無法解決。

　　也許為了掩蓋這一悖論，統計局宣稱，他們將把精確的預測數字只在內部使用。他們看來也明白，如果公開，就會引起人們行動的變化。但是這個說法只是自欺欺人。一是上面說過的，如果真的存在那種人們夢寐以求預測辦法，無數企業家早就發現了；二是，市場上無數人的行為，哪怕是基于模糊感覺的行為，也早就消化了一切未來預測。

　　的確，有很多人都表現出預測房價的準確性，比如任志強，但是大家都明白，那也只是任志強基于專業經驗的一種感覺。任志強任何時候都有可能預測失敗。

　　常有人說，某某接近中央領導，所以他事先知道政策會怎么樣、經濟會怎么樣。其實，那是不可能的。不要說接近中央領導的人，就是李克強總理自己，他也不知道自己下一步會怎么行動。去年年底的時候，他不會知道自己將在3、4月份搞微刺激；3、4月份搞微刺激的時候，他不知道7、8月份經濟數據會下滑多少。所有這些事情都是不確定的。政府應該做的是，讓市場去處理不確定的事，讓企業家去預測消費者的需求。政府一旦加入行動，就會增加市場不確定，讓企業家、消費者無所適從。

　　統計局不會比任志強做得更好，它能做的，無非是浪費納稅人的錢，然后裝出內部掌握了未來房價走勢的權威架勢，以證明自己沒有浪費納稅人的錢。