大數據時代個人信息透明化 保護隱私安全困難重重

隨著全球范圍內大數據產業的全面推進，公民隱私及個人信息保護問題也日益凸顯，傳統個人信息保護框架在大數據時代遭遇嚴峻沖擊，如何尋求個人信息的合理及有效保護成為各國普遍面臨的難題。
　　在我們的背后不知道有多少窺視的眼睛，身份、位置、銀行賬號……各種個人敏感信息正被各形各色的采集者獲取，濫用、泄露的風險無處不在。大數據時代，個人信息保護正遭受嚴峻的挑戰。
　　你放心把自己的鑰匙交給陌生人嗎？
　　在不久前支付寶的一次升級中，用戶可以提供更多信息用以提升芝麻信用值。當中國移動員工寧宇發現支付寶希望客戶提供客服密碼，授權給芝麻信用使用時提出了質疑：“把你的客服密碼告訴支付寶，就等于把自己家的鑰匙交了出去，你放心么？”
　　我國電信運營商都要求客戶設置客服密碼，通過這組6位數字的密碼可以進行業務查詢和部分業務受理，在電子化渠道越來越發達的今天，客服密碼是運營商對客戶進行認證的重要憑證。
　　簡單來說，通過客服密碼可以查詢用戶的每月賬單、各種詳細話單，以及上網記錄。如果支付寶發起一個話單查詢請求，并提供了用戶的客服密碼，在運營商側無法判斷出是用戶自己發起，還是第三方機構發起。
　　為此，寧宇寫了篇文章發在自己的公眾賬號上，談的是芝麻信用在采集客戶信息時可能給客戶帶來的風險，并提醒大家關注個人隱私安全。
　　據寧宇介紹，文章刊出后，芝麻信用的人一直在積極尋求溝通。寧宇表示，是先放水養魚，讓產業發展和數據應用游走于現行法律法規的邊緣；還是盡快修改和出臺法律法規，盡可能與技術發展相匹配？在這個過程里，我們還有太多的法律問題需要考慮。
　　你有權利把收集到的信息用于主體業務之外嗎？
　　11月15日，中國聯通在第三屆世界互聯網大會期間發布了大數據在交通、金融、汽車、互聯網等多個行業領域的個性化解決方案，并發起成立了大數據行業應用聯盟。但是，中國聯通樹立起的大數據旗幟是否名正言順卻受到質疑。
　　中國聯通實現了全國31省數據的統一采集，完成了集中、開放的大數據平臺建設，六大產品的研發，對外運營體系的建立。截至2016年11月，中國聯通已有27個省分公司開展了大數據對外合作業務，涉及15個行業的200多個行業伙伴，收入過億元。
　　針對用戶個人用戶數據的使用，也有運營商人士認為：“運營商自己的數據自用是合理的，如果變現和出售就值得商榷了。也就是說，如果中國移動將客戶數據用作做自有業務的精準營銷沒什么問題，但如果賣給第三方支持他們去做精準營銷，就不合適了?！?br /> 　　據了解，中國聯通此次發布的大數據方案聚焦旅游大數據、廣告大數據、交通大數據三大行業應用及面向公眾用戶的“小數據”個人應用，為行業、個人提供從信息采集、數據挖掘到業務執行的全流程解決方案。
　　事實上，關于數字產權的歸屬當前存在很大的爭議，不少運營商內部人士認為，數據產權首先是用戶的，互聯網公司或運營商雖然采集數據，但不等于數據就是你的。大數據變現等于把客戶的資產賣給了第三方，而未獲得用戶的同意。
　　據了解，在“大數據變現”的問題上，我國三大運營商中，只有中國移動未涉及，但被評價為“保守封閉、不開放”。
　　個人數據保護細則待完善
　　個人信息由于明確指向或可識別出特定個人，被視為大數據“皇冠上的明珠”。但是，近年來我國信息泄露事件層出不窮，個人信息過度收集屢禁不止。
　　賽迪顧問李建武在接受科技日報記者采訪時表示，網絡運營商、平臺服務商等相關企業為掌握更大市場主動權，通過各種渠道搜集用戶個人隱私數據。有些企業以各種理由要求用戶提供手機號、姓名、生日、郵箱、地址等可能與服務不相關的隱私信息，甚至會在用戶不知情的情況下，利用后臺權限讀取用戶通訊錄、通話記錄、GPS位置信息等。
　　2016年8月，央視財經匯總了102款涉及私自采集個人隱私數據的惡意APP名單，阿里、百度、騰訊三大互聯網巨頭旗下的APP赫然在列。
　　李建武說：“大規模的信息泄露和信息非法買賣助長了短信騷擾、電話詐騙等惡意違法行為，我國的個人信息濫用已成為一種社會公害?！?br /> 　　在數據保護與治理研究中心研究員洪延青看來，個人信息的收集和使用與個人的權益息息相關，數字經濟能否持續健康發展，在很大程度上取決于能不能在開發和利用個人信息的同時做到趨利避害，如何實現兩者的平衡是新時期個人信息保護的重要挑戰之一。
　　中央網信辦網絡安全協調局局長趙澤良表示，《網絡安全法》對網絡運營者進行個人信息收集、存儲、處理、使用和轉讓等環節做出明確規定，突出強調信息收集者的責任，同時正制定個人信息收集規范標準以更好地保護個人信息。