熱線電話:13121318867

登錄
首頁職業發展關注家暴大數據,別被地域排名帶偏
關注家暴大數據,別被地域排名帶偏
2017-05-09
收藏

關注家暴大數據,別被地域排名帶偏

據報道,近日一名律師應用人工智能系統,統計了從2014年到2016年全國法院公布的一審涉及家暴內容的離婚判決文書94571份,99.9996%的施暴者都是男性。其中,山東以8205件穩坐榜首,河南以6986件奪得第二,湖南以6930件位居第三,陜西以4049件排第八。

對全國涉及家暴的一審案件進行統計,其實是件客觀意義上的大數據披露,無關“感情色彩”,更無關地域歧視??擅看晤愃频臄祿σ还?最吸睛的往往是哪個地方的家暴最嚴重,如此一來,本來極其嚴肅的話題,顯然被嚴重帶偏了。

事實上,拋卻歧視的嫌疑,僅僅依據案件數量就得出哪個地方家暴最嚴重的結論,也是不客觀和不負責的。一方面,該律師統計的是涉及家暴的一審案件,而家暴能否進入司法程序,很大程度上取決于家暴受害者的維權意識。比如可能還有很多家暴現象并未走上法律程序,而家暴案件數量多,很可能只能說明某個地方家暴受害者的維權意識和自我保護意識更強;另一方面,每個地區的人口基數與家庭數量也不一樣,家暴案件多的地方,往往也是人口大省,如果從發生比例看,排名的結果又會不一樣。但不管是哪種排名,對之的解讀都不應該搞成“地圖炮”,上升為地域歧視。

相較于家暴案件的地域排名,家暴大數據中,真正值得關注而關注度不夠的,其實還有很多。比如,同一份數據就顯示,全國94571份離婚判決書中,僅有3741件被認定存在家暴行為,認定率僅為3.96%,也就是說家暴案件中,受害者成功維權的不到二十五分之一。當然,這是2014年至2016年的數據。那么,在反家暴法已于2016年3月開始生效后,這一數字又是否發生了改變?所以更進一步,相關部門有必要公開反家暴法生效后,家暴案件數量與最終認定情況的變化,看看法律對于反家暴的效果到底怎樣。

此外,還有一些與家暴相關的大數據也應該被關注。如全國婦聯曾經的一項調查表明,全國2.7億個家庭中約有30%的已婚婦女曾遭受過家暴;而我國女性受害者普遍擔心家丑外揚,僅9.5%受害者,選擇報警求助;還有調查顯示,57.51%的人仍認為家暴只是家務事。這些數據,共同反映了家暴現象的普遍性,和受害者維權意識的低下。而關注這些數據背后的家暴現實,并從中正視反家暴所面臨的困難與阻力,顯然更為必要和迫切。

家暴已成為一個嚴重的社會問題,理當被全社會共同應對,少一點地域之爭和撕裂,多一點嚴肅的共識行動。每一次家暴大數據的披露,都不應該被各式似是而非的偏見所帶偏,浪費難得的輿論關注力,而是應成為刷新社會家暴觀念的契機。


數據分析咨詢請掃描二維碼

若不方便掃碼,搜微信號:CDAshujufenxi

數據分析師資訊
更多

OK
客服在線
立即咨詢
日韩人妻系列无码专区视频,先锋高清无码,无码免费视欧非,国精产品一区一区三区无码
客服在線
立即咨詢