熱線電話:13121318867

登錄
首頁精彩閱讀文本主題模型之潛在語義索引(LSI)
文本主題模型之潛在語義索引(LSI)
2017-12-22
收藏

文本主題模型之潛在語義索引(LSI)

文本挖掘中,主題模型是比較特殊的一塊,它的思想不同于我們常用的機器學習算法,因此這里我們需要專門來總結文本主題模型的算法。本文關注于潛在語義索引算法(LSI)的原理。

1. 文本主題模型的問題特點

在數據分析中,我們經常會進行監督學習聚類算法,它可以對我們的特征數據進行非監督的聚類。而主題模型也是非監督的算法,目的是得到文本按照主題的概率分布。從這個方面來說,主題模型和普通的聚類算法非常的類似。但是兩者其實還是有區別的。

聚類算法關注于從樣本特征的相似度方面將數據聚類。比如通過數據樣本之間的歐式距離,曼哈頓距離的大小聚類等。而主題模型,顧名思義,就是對文字中隱含主題的一種建模方法。比如從“人民的名義”和“達康書記”這兩個詞我們很容易發現對應的文本有很大的主題相關度,但是如果通過詞特征聚類的話則很難找出,因為聚類方法不能考慮到到隱含的主題這一塊。

那么如何找到隱含的主題呢?這個一個大問題。常用的方法一般都是基于統計學的生成方法。即假設以一定的概率選擇了一個主題,然后以一定的概率選擇當前主題的詞。最后這些詞組成了我們當前的文本。所有詞的統計概率分布可以從語料庫獲得,具體如何以“一定的概率選擇”,這就是各種具體的主題模型算法的任務了。

當然還有一些不是基于統計的方法,比如我們下面講到的LSI。

2. 潛在語義索引(LSI)概述

潛在語義索引(Latent Semantic Indexing,以下簡稱LSI),有的文章也叫Latent Semantic  Analysis(LSA)。其實是一個東西,后面我們統稱LSI,它是一種簡單實用的主題模型。LSI是基于奇異值分解(SVD)的方法來得到文本的主題的。而SVD及其應用我們在前面的文章也多次講到,比如:奇異值分解(SVD)原理與在降維中的應用和矩陣分解在協同過濾推薦算法中的應用。如果大家對SVD還不熟悉,建議復習奇異值分解(SVD)原理與在降維中的應用后再讀下面的內容。

這里我們簡要回顧下SVD:對于一個m×n的矩陣A,可以分解為下面三個矩陣:


Am×n=Um×mΣm×nVn×nT

有時為了降低矩陣的維度到k,SVD的分解可以近似的寫為:


Am×n≈Um×kΣk×kVk×nT

如果把上式用到我們的主題模型,則SVD可以這樣解釋:我們輸入的有m個文本,每個文本有n個詞。而Aij則對應第i個文本的第j個詞的特征值,這里最常用的是基于預處理后的標準化TF-IDF值。k是我們假設的主題數,一般要比文本數少。SVD分解后,Uil對應第i個文本和第l個主題的相關度。Vjm對應第j個詞和第m個詞義的相關度。Σlm對應第l個主題和第m個詞義的相關度。

也可以反過來解釋:我們輸入的有m個詞,對應n個文本。而Aij則對應第i個詞檔的第j個文本的特征值,這里最常用的是基于預處理后的標準化TF-IDF值。k是我們假設的主題數,一般要比文本數少。SVD分解后,Uil對應第i個詞和第l個詞義的相關度。Vjm對應第j個文本和第m個主題的相關度。Σlm對應第l個詞義和第m個主題的相關度。

這樣我們通過一次SVD,就可以得到文檔和主題的相關度,詞和詞義的相關度以及詞義和主題的相關度。

3. LSI簡單實例

這里舉一個簡單的LSI實例,假設我們有下面這個有10個詞三個文本的詞頻TF對應矩陣如下:


這里我們沒有使用預處理,也沒有使用TF-IDF,在實際應用中最好使用預處理后的TF-IDF值矩陣作為輸入。

我們假定對應的主題數為2,則通過SVD降維后得到的三矩陣為:

從矩陣Uk我們可以看到詞和詞義之間的相關性。而從Vk可以看到3個文本和兩個主題的相關性。大家可以看到里面有負數,所以這樣得到的相關度比較難解釋。

4. LSI用于文本相似度計算

在上面我們通過LSI得到的文本主題矩陣可以用于文本相似度計算。而計算方法一般是通過余弦相似度。比如對于上面的三文檔兩主題的例子。我們可以計算第一個文本和第二個文本的余弦相似度如下 :

sim(d1,d2)=(?0.4945)?(?0.6458)+(0.6492)?(?0.7194)(?0.4945)2+0.64922(?0.6458)2+(?0.7194)2

5. LSI主題模型總結

LSI是最早出現的主題模型了,它的算法原理很簡單,一次奇異值分解就可以得到主題模型,同時解決詞義的問題,非常漂亮。但是LSI有很多不足,導致它在當前實際的主題模型中已基本不再使用。

主要的問題有:

1) SVD計算非常的耗時,尤其是我們的文本處理,詞和文本數都是非常大的,對于這樣的高維度矩陣做奇異值分解是非常難的。

2) 主題值的選取對結果的影響非常大,很難選擇合適的k值。

3) LSI得到的不是一個概率模型,缺乏統計基礎,結果難以直觀的解釋。

對于問題1),主題模型非負矩陣分解(NMF)可以解決矩陣分解的速度問題。對于問題2),這是老大難了,大部分主題模型的主題的個數選取一般都是憑經驗的,較新的層次狄利克雷過程(HDP)可以自動選擇主題個數。對于問題3),牛人們整出了pLSI(也叫pLSA)和隱含狄利克雷分布(LDA)這類基于概率分布主題模型來替代基于矩陣分解的主題模型。

回到LSI本身,對于一些規模較小的問題,如果想快速粗粒度的找出一些主題分布的關系,則LSI是比較好的一個選擇,其他時候,如果你需要使用主題模型,推薦使用LDA和HDP。


數據分析咨詢請掃描二維碼

若不方便掃碼,搜微信號:CDAshujufenxi

數據分析師資訊
更多

OK
客服在線
立即咨詢
日韩人妻系列无码专区视频,先锋高清无码,无码免费视欧非,国精产品一区一区三区无码
客服在線
立即咨詢