區塊鏈+大數據，安全應急領域的新模式一定讓你腦洞大開

在市場咨詢公司高德納（Gartner）著名的技術成熟度曲線中，區塊鏈技術第一次的出現是在2016年7月，其定義是一種使用時間戳和數字密碼的技術，把交易記錄記載在按時間序列組成的數據區塊中，并使用共識機制把數據存儲到分布式數據庫內，從而生成了永久保存、不可逆向篡改的唯一數據記錄，用以達到不依靠任何中心機構而實現可信交易的目的。

區塊鏈因比特幣而火，又因比特幣而被人質疑。但當我們認真審視這項技術，會發現其在應急領域里的巨大社會價值。區塊鏈最初的學術定義為由包含交易信息的區塊從后向前有序鏈接起來的數據結構。區塊鏈存儲在有多個節點組成的分布式網絡系統上，每個完整的節點都存有整個區塊鏈的副本，而每一個計算機節點之間通過網絡進行交易信息的共享。同時，區塊鏈也是一個交易數據庫，其中存儲的是系統中由所有節點共享的信息，稱為分布式加密總賬本。通過這個總賬本，免去了層層上報而后層層下達指令的繁雜過程，區塊鏈實現了不需要任何政府主管部門及所屬技術隊伍來協調互動、驗證交易或監督行為的特征。一個區塊鏈上的完整副本包含了每一個曾經執行的交易，使歷史上的任何信息都可以被任何一個參加的節點所訪問。

新興技術成熟度曲線

區塊鏈技術應用案例

2018年3月，某市一廢舊廠房在切割改造廢舊油罐過程中發生爆炸，造成7人死亡，3人受傷。

目前的監管

一、無法有效預防這類事故，因為我們無法預測和監測每個人腦海中天馬行空出現的各種各樣新想法；

二、發生事故后，只能通過大量臨時的突擊性檢查來進行同類事故的預防性補救。

復雜情況下我們求解，能下手的點有兩個：人，或者物。

如果我們把精力放在對人的改進上，這個問題解決起來會很復雜：一、我們很難預測一家標注自己從事商貿的公司到底準備經營什么，也很難預測它租賃廠房下一步準備干什么，這一次是商貿公司，可你無法排除下一次會不會是一個行為藝術家準備進行頹廢藝術展示時去買一個廢舊儲罐對它進行切割、焊接（如果是這種情況下發生事故，我們向誰追責？）；二、我們無法精準圈定需要被管理和培訓的人群，人群在不斷變化，人口在不斷流動，太多的隨機性在里面。 

當我們無法解決人的問題時，可以將解決問題的著力點放在物上。而如果我們為一個儲罐構建一個完整的區塊鏈，如下所示：

那么它從哪里生產、經過了幾手、目前在誰手里、是否到了報廢時間、是否在報廢期后非法運營，全部問題都可以找到確定的、唯一的答案；同時，由于加密算法里包含了時間，這使得各個交易單只能單向讀取而無法逆向修改、篡改，這是區塊鏈技術一直被人們推崇的安全性所在。

這個案例里人和物的兩個立足點好比數學里的數值解（一組解，不確定）和解析解（確定的解）的關系，顯然，選擇去解決確定解要簡單的多。

需要進一步解決的問題

區塊鏈的技術看起來雖然簡單，但是仍有幾個關鍵問題需要解決：

一、 建立儲罐信息的法律問題。按交通法規定，只要是機動車都必須掛牌才能上路。對于儲罐管理，如果想引入區塊鏈技術，需要立法強制必須建立電子信息檔案才允許使用、買賣。

二、 儲罐與存放儲罐信息的信息卡不可剝離。如果信息卡和儲罐可以剝離開，仍然存在偽造信息的空間，就好比人是真的、身份證也是真的，但是這個人對應的不是這張身份證時仍然持的是假身份證一樣。

三、 如何方便讀取信息卡中的內容。畢竟儲罐有些是要埋地的，有土層隔離，有污染存在，不是商店里的二維碼，掃一掃就能讀取信息。

四、 信息納入大數據和云平臺管理。前面三個問題如果解決，第四個問題不是問題。

雖然區塊鏈技術成熟仍需要5-10年的時間，但是我們可以從中看到徹底解決這類事故的希望。假以時日，區塊鏈技術必然會帶來應急管理領域從國家到地方各個層面的大變革。