大數據時代 如何保障個人權利

統計顯示，網絡和電信類詐騙案件近幾年以20%到30%的速度快速增長?！?015年互聯網刑事法制高峰論壇”近日在京舉辦，專家提出，為了應對高發的網絡犯罪，必須積極推動、參與構建大數據時代的法律規則。

“當前我國網絡犯罪正逐漸呈現規?；?、體系化的特點，且發案勢頭迅猛?！弊罡呷嗣駲z察院檢察技術信息研究中心主任趙志剛在會上介紹說。

統計顯示，2014年網絡電信詐騙給群眾造成的損失超過100億，“偽基站”案件潛在的犯罪數額高達1350億元。網絡和電信類詐騙案件近幾年以20%到30%的速度快速增長，僅今年1至8月，公安機關立案和查出此類案件就高達31.7萬件。

趙志剛表示，由于網絡自身的特點，網絡犯罪更多表現為非接觸式的犯罪?！耙粋€網絡詐騙案件的受害者可能涉及全國各地?！?

除了以上這些觸及法律底線、屬于黑色產業的網絡犯罪外，還有很多人正在利用網絡的規則漏洞，從事網絡的灰色產業。

根據騰訊公司安全管理部總經理朱勁松的測算，目前在中國從事互聯網黑色產業鏈的人群超過40萬人，整個黑灰產業的規模大約在1000億左右。

朱勁松認為，利用大數據進行線上線下配合的精準詐騙，是我國網絡犯罪的一個重要發展趨勢。

互聯網大數據法律性質尚存爭議

中國人民大學法學院教授劉品新介紹說，近期人民大學電子證據研究小組以手機取證為例，進行了一個有關大數據的測試研究。

研究顯示，百度地圖、快的打車、滴滴打車等APP的后臺數據有一個共同的特點，即這些數據能夠反映出某人在什么時刻處于什么位置，甚至這個人在什么時候打開過APP。通過這些后臺數據，還能反映出某人最常去的地方。以此類推，消費APP、通訊類APP，每個平臺后面都留存有一個大數據，這些數據最終可還原出一個人的生活軌跡。

劉品新教授認為，這些企業大數據來自于每個個人，這些大數據和每個人都有關系。

這些巨量的數據信息是否屬于資產，在法律層面如何定義?對于這個問題，不同的國家有不同的規定，學術界也有很多爭論。有人認為是公共的資產，有人認為是個人的資產，也有人提出這些大數據應為全社會共有。

騰訊公司高級副總裁、騰訊研究院院長郭凱天認為，伴隨著互聯網的快速發展，大數據的相關法律規定亟待法學界人士的研究和關注，“這是互聯網融入各產業后一個必然要解決的問題，將影響到未來數據的使用方法和技術走向?！?

應從立法、司法等角度完善規則

從司法的角度來看，這些大數據作用何在?劉品新教授表示，針對一個具體的犯罪行為，公安機關可把虛擬空間和物理空間對接起來辦案，通過數據挖掘和碰撞，實現一種獨特的偵查辦案模式。

在大數據時代，個人權利又該如何保障?劉品新認為，大數據出現以后，隱私和偵查構成了一對矛盾，個人的信息權利和大數據構成了一對矛盾。比如，司法機關辦案的時候是否遵守一些法定的程序?相關大數據公司在收集個人信息的時候個人有沒有選擇權?

劉品新建議，我國法律應從民商法的角度，對大數據的權利意義給出一個明確的定義;從司法角度來講，必須積極推動、參與構建大數據時代的法律規則，包括程序規則、證據規則。

“在大數據時代，所有人都在裸奔，因此每個人都應學會透明化生存?！眲⑵沸陆淌谡f。

郭凱天提出，在互聯網法制研究，特別是刑事法律方面，希望能通過企業、法律界、政府各方面的協調融合，實現互聯網的共同治理。