大數據指基表現搶眼 部分跟蹤效果差_數據分析師

互聯網大數據的迅猛發展讓大數據指數基金成為指數型基金行列中的新兵，大數據指數以及相關的大數據指數基金也一直是很多投資者關注的重點。中國基金報記者統計發現，大數據指基今年以來上漲幅度較大，市場表現非常搶眼，但部分大數據指基的指數跟蹤效率較低，并不盡如人意。

　　大數據指數普遍跑贏大盤

　　截至2015年4月30日，市場上已有4只大數據指數，分別是中證騰安價值100指數、中證百度百發策略100指數、中證淘金大數據100指數和大數據系列策略指數（i100和i300），目前已經有銀河基金、國金通用基金、廣發基金、博時基金、南方基金等公募與之合作，發布了基金產品跟蹤此類指數。

　　基金研究人士稱，由于數據來源的不同，上述大數據指數也各具特點。中證騰安價值100指數是利用騰訊微博影響力和財經領域專家組成的指數評審委員會推薦，作為個股選擇來源。中證百度百發策略100指數是通過統計用戶在百度的海量搜索數據和投資新聞資訊等百度大數據篩選個股。大數據系列指數（i100和i300）則根據用戶在新浪財經對行情或個股新聞的訪問、搜索熱度以及微博的多空分析數據推薦。中證淘金大數據100指數則基于阿里的交易信息、信用數據等分析細分行業電商的交易趨勢，預測行業未來盈利狀況而推薦。

　　這些大數據指數的市場表現非常搶眼。Wind數據顯示，截至2015年4月30日，中證騰安價值100指數、中證百度百發策略100指數、中證淘金大數據100指數、大數據系列策略指數i100今年以來分別上漲67.67%、62.49%、63.03%、68.85%，而同期上證綜指、滬深300指數的漲幅僅為37.31%、34.42%。

　　相關產品跟蹤效果不理想

　　記者在采訪中發現，雖然互聯網大數據指數基金有不俗的表現，但并非盡善盡美，有些大數據指基的指數跟蹤效率不甚理想。以跟蹤中證騰安價值100指數的銀河定投寶為例，其對指數的跟蹤效率相對偏低。

　　據基金業研究人士稱，全復制型指數基金的跟蹤誤差如果控制在0.2%之內，則指數基金運作狀況較為理想，一般情況下，日均跟蹤誤差超過0.35%，年跟蹤誤差超過4%，則指數基金的跟蹤效率就較差。

　　記者統計發現，截至2015年4月30日，中證騰安價值100指數今年以來累計上漲67.67%，而跟蹤該指數的銀河定投寶僅上漲54.80%。若按照基金合同約定，銀河定投寶的業績比較基準為“中證騰安價值100指數收益率×95%+銀行活期存款利率（稅后）×5%”，那么銀河定投寶的收益應該是66.04%，但銀河定投寶今年以來54.80%的收益，與跟蹤的指數差距高達11.24個百分點。此外，廣發中證百發100指數基金今年以來收益率也只有58.55%，與對應指數62.49%的漲幅也有一定差距。

　　此外，根據記者統計，銀河定投寶產品還出現了上漲乏力、下跌失速的情況。統計數據顯示，在所有上漲交易日行情中，中證騰安指數今年以來累計上漲78.38%，而跟蹤該指數的銀河定投寶僅上漲69.98%；而在所有下跌交易日的行情中，中證騰安指數今年以來累計下跌27.77%，而跟蹤該指數的銀河定投寶下跌27.15%。而根據該只基金的基金合同，并未出現會增加“指數增強”的策略。

　　基金業研究人士稱，互聯網大數據指數的興起，豐富了當前國內的指數構成，也受到了眾多投資者的追捧，而在大數據指數推出后，跟蹤這些指數的基金產品的市場表現和跟蹤效率就至關重要，只有跟蹤效率良好、經得起市場考驗的大數據指基，才能最終獲得投資者的認可。